Decizia ÎCCJ nr. 288/2025 (HP)Paragraful 3

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale privind lămurirea următoarei chestiuni de drept:

Dacă, în interpretarea și aplicarea art. 56 alin. (2) din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 131 alin. (4) și art. 139 lit. l) din Legea nr. 263/2010, precum și art. 2 alin. (2) din Statutul Casei Naționale de Pensii Publice, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 118/2012, casa locală de pensii, entitate fără personalitate juridică, poate sta în judecată în calitate de pârâtă în litigiile în care se contestă o decizie emisă de aceasta în temeiul art. 179 din Legea nr. 263/2010, în contextul în care casele teritoriale (județene) de pensii asigură reprezentarea în instanță în litigiile în care sunt parte ca urmare a aplicării dispozițiilor Legii nr. 263/2010.