Decizia CCR nr. 816/2018Punctul 23

23. Autoarele excepției susțin, de asemenea, că sunt nesocotite și prevederile art. 45 din Constituție care consacră libertatea economică. Nici această critică nu poate fi reținută, întrucât măsura interzicerii desfășurării activității este luată doar cu privire la spațiul în care aceasta se desfășoară, fiind în continuare permis ca persoana juridică al cărei obiect se realiza prin intermediul activității care presupunea aglomerări de persoane să își continue funcționarea, dar într-un alt imobil, care să nu pună în pericol siguranța persoanelor fizice. Singura condiționare o reprezintă schimbarea sediului sau a sediului secundar al persoanei juridice într-un imobil care întrunește parametrii tehnici și structurali de siguranță în caz de cutremur, fără ca activitatea propriu-zisă să fie restricționată în vreun fel. ...