Decizia CCR nr. 821/2018Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul autoarei excepției, care solicită admiterea criticilor de neconstituționalitate. Plecând de la premisa că proprietarul unei construcții trebuie să beneficieze și de un drept real asupra terenului pe care este situată construcția, susține că prevederile art. 41 din Legea nr. 50/1991 încalcă dreptul fundamental de proprietate privată, în măsura în care nu dispun și cu privire la spațiile comerciale. Astfel, prevederile legale criticate au permis instanțelor judecătorești interpretarea în sensul că aceste norme nu sunt aplicabile și în cazul construcțiilor - spații comerciale, ceea ce generează o mare nedreptate, deoarece determină, în realitatea, nerecunoașterea dreptului de proprietate asupra unei construcții. Autoarea face referire la punctele de vedere exprimate de Guvern și Avocatul Poporului asupra excepției de neconstituționalitate și precizează că aceste autorități au reținut, în mod eronat, că solicită modificarea sau completarea legii. ...