Decizia CCR nr. 821/2018Punctul 15

15. Tribunalul Brașov - Secția I civilă opinează că, în modalitatea în care a fost invocată, excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. Astfel, excepția de neconstituționalitate a art. 41 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 este invocată de către apelantă în sensul că, în opinia acesteia, textul este neconstituțional, încălcând dispozițiile art. 44 din Constituție privind dreptul de proprietate privată, în măsura în care nu dispune și cu privire la spațiile comerciale și îl lipsește astfel pe titularul dreptului de proprietate asupra unui astfel de spațiu de posibilitatea de a dobândi și dreptul de concesiune asupra terenului aferent acestuia; or, în această situație este evident faptul că excepția de neconstituționalitate vizează, în realitate, o chestiune de interpretare a legii, respectiv de determinare a conținutului sintagmei: „construcției pentru a cărei realizare acesta a fost constituit“, atribut care revine instanței de judecată. ...