Sari la conținut

Decizia CCR nr. 808/2018Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.12.2018
Dosarul
7.223/180/2017

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii susțin că dispozițiile art. 344 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, deoarece rechizitoriul este comunicat doar inculpatului, fără a fi comunicat și celorlalte părți, persoanei vătămate, părții civile, părții responsabile civilmente sau reprezentanților legali (tutori, lichidatori judiciari etc.). Referitor la art. 345 alin. (1) și art. 346 alin. (1) și alin. (4^1) din Codul de procedură penală, autorii excepției arată că acestea sunt neconstituționale, încălcând caracterul public al ședințelor de judecată. Astfel, procedura camerei preliminare, deși este o activitate de judecată, este complet lipsită de publicitate, în întregul ei, ceea ce contravine prevederilor art. 127 din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie