Decizia ÎCCJ nr. 248/2025 (HP)Punctul V
Punctul V
V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept
22. Reclamantul a fost de acord cu sesizarea instanței supreme în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, susținând că pensia sa trebuie actualizată în raport cu prevederile generale referitoare la majorarea pensiilor din sistemul public în anul 2024, cuprinse în art. 84 alin. (6) din Legea nr. 360/2023, care ar fi aplicabile și pensiilor de serviciu în baza art. 104 din aceeași lege și a art. 51 alin. (16) din Legea nr. 94/1992. ...
23. Pârâta a considerat că pensia de serviciu a reclamantului nu poate fi actualizată, deoarece reclamantul este beneficiarul acesteia în temeiul unei hotărâri judecătorești, iar astfel de pensii sunt exceptate de la actualizare, potrivit dispozițiilor art. 51 alin. (17) din Legea nr. 94/1992. ...
24. După comunicarea raportului întocmit de judecătorii-raportori, potrivit dispozițiilor art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, nu au fost formulate puncte de vedere de către părți. ... ...
Sursa oficială ↗