Decizia CCR nr. 672/2018Punctul 8

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt lipsite de previzibilitate, întrucât nu stabilesc subiectul de drept căruia îi incumbă obligația sesizării privind repunerea pe rol a judecării cauzei - instanței de judecată sau părților - în cazul suspendării intervenite în baza art. 520 alin. (2) și (4) din Codul de procedură civilă, respectiv până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. ...