Decizia CCR nr. 657/2018Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarele acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. III din Legea nr. 66/2016, care prevăd că modificările aduse prin acest act normativ se aplică și persoanelor care, la data intrării în vigoare a legii, beneficiază de concediul și indemnizația pentru creșterea copilului, de concediul fără plată sau de stimulentul de inserție reglementate de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor, creează o discriminare nejustificată obiectiv pentru persoanele care nu mai beneficiază de aceste drepturi, dar ai căror copii nu au împlinit încă vârsta de 3 ani. În concret, este vorba de persoane al căror drept la stimulentul de inserție a încetat, potrivit reglementărilor anterioare, atunci când copilul a împlinit vârsta de 2 ani, iar, ca efect al dispozițiilor de lege criticate, nu mai pot beneficia de prelungirea acordării acestui drept, deși noua reglementare prevede acordarea stimulentului până la împlinirea vârstei de 3 ani. ...