Decizia CCR nr. 483/2024Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt constituționale în măsura în care încetarea plății stimulentului de inserție are loc doar în perioada în care beneficiarul nu mai realizează venituri supuse impozitului, ulterior putând fi reluată plata acestui stimulent. În acest sens se arată că dispozițiile legale criticate dispun încetarea plății stimulentului de inserție pentru toată perioada acordării lui în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010, chiar și în situația în care beneficiarul este obligat să își ia concediu pentru îngrijirea copilului bolnav doar pentru un scurt timp, care nu ar acoperi întreaga perioadă acordată de actul normativ menționat. Prin urmare, în ipoteza în care concediul pentru îngrijirea copilului bolnav a fost efectuat pentru câteva zile, în care nu s-au realizat venituri supuse impozitului, angajatul va fi sancționat și nu va mai beneficia de stimulentul de inserție pentru toată perioada stabilită de lege pentru acordarea acestui stimulent. ...