Decizia ÎCCJ nr. 224/2025 (HP)Punctul VI

VI. Punctul de vedere al completului de judecată care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea unor chestiuni de drept 30. Instanța de trimitere a arătat că în lipsa menționării și a secției din cadrul spitalului (în care activează reclamanții) în Ordinul nr. 555/2020 nu se poate beneficia de sporul instituit de art. 7 alin. (1) și (3) din Legea nr. 56/2020, chiar dacă, ocazional, aceștia au avut în îngrijire pacienții testați pozitiv sau suspecți cu virusul SARS-CoV-2. ... 31. În acest sens sunt prevederile art. 7 alin. (3) din Legea nr. 56/2020, respectiv s-a dorit de către legiuitor ca prin ordin comun al ministrului sănătății, al ministrului afacerilor interne și al ministrului finanțelor publice să se stabilească categoriile de personal și mărimea concretă a sporului. ... 32. Aceeași concluzie se desprinde și din prevederile art. 2 alin. (1) din Legea nr. 56/2020, prin care s-a stabilit ce se înțelege prin personal medical care participă la acțiuni medicale împotriva COVID-19, și anume tot personalul din cadrul spitalelor care asigură asistența medicală pacienților testați pozitiv cu virusul SARS-CoV-2 în faza I și în faza a II-a, precum și din spitalele de suport pentru pacienții testați pozitiv sau suspecți cu virusul SARS-CoV-2, reglementate prin Ordinul nr. 555/2020. ... 33. Or, analizând aceste prevederi legale se constată că a fost stabilită o condiție expresă (pentru a se aprecia, în cazul salariaților unui spital, dacă sunt sau nu personal medical care participă la acțiuni medicale împotriva COVID-19) pentru acordarea sporului, și anume aceea de a se regăsi locul de muncă în Ordinul nr. 555/2020. ... 34. În lipsa respectivei nominalizări nu se poate aprecia că orice salariat al unui spital, chiar dacă acesta a fost declarat spital-suport pentru pacienții testați pozitiv sau suspecți cu virusul SARS-CoV-2, poate beneficia de sporul reglementat de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 56/2020. ... 35. Or, niciunul dintre reclamanți nu a activat în cadrul celor două secții ale Spitalului Municipal C menționate expres în anexa nr. 3 a listei cu spitalele-suport pentru pacienții testați pozitiv sau suspecți cu virusul SARS-CoV-2. ... 36. De asemenea, faptul că, ocazional, aceștia au avut în îngrijire pacienții testați pozitiv sau suspecți cu virusul SARS-CoV-2, nu înlătură argumentele expuse mai sus. Lipsa condiției de a se regăsi locul de muncă în Ordinul nr. 555/2020 nu poate fi înlăturată și nu se poate aprecia că reclamanții pot beneficia de sporul invocat în cauză. ... 37. Legiuitorul a intenționat să stabilească expres ce anume spitale și secții ale acestora vor participa la combaterea epidemiei de SARS-CoV-2, stabilind un plan de măsuri pentru pregătirea unităților spitalicești și o procedură expresă de lucru. ... 38. Or, secția cardiologie a Spitalului Municipal C nu a fost desemnată expres pentru a oferi suport în tratarea pacienților testați pozitiv sau suspecți cu virusul SARS-CoV-2, rezultând că aceștia nu au efectuat primordial aceste acțiuni, ci numai sporadic. ... ...