Decizia CCR nr. 619/2018Punctul 39

39. Analizând textele legale adoptate de cele două Camere ale Parlamentului sub aspectul conținutului juridic, Curtea observă că intervenția Camerei decizionale asupra formei adoptate de prima Cameră sesizată s-a concretizat, în esență, prin introducerea soluției legislative de interzicere a modificării limitelor teritoriale ale județelor, orașelor, comunelor și satelor, care are ca scop sau efect schimbarea ponderii cetățenilor aparținând minorității naționale în unitatea administrativ-teritorială în cauză, precum și afectarea drepturilor și libertăților acestora. Curtea reține că această soluție legislativă se referă la aspectele principiale avute în vedere în procesul legiferării de prima Cameră sesizată, care, în adoptarea soluțiilor legislative, a avut în vedere și condițiile etnice în ceea ce privește stabilirea componenței unităților administrativ-teritoriale. Astfel, potrivit art. I pct. 3 din lege, în forma adoptată de prima Cameră sesizată, „Județul este alcătuit din orașe și comune - unități de bază ale organizării administrativ-teritoriale a țării - în funcție de condițiile geografice, economice, sociale, etnice și de legăturile culturale și tradiționale ale populației“. ...