Decizia CCR nr. 566/2018Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale deoarece stabilesc pentru tată sancțiunea decăderii din dreptul de a introduce o acțiune în tăgada paternității în 6 luni de la data la care acesta a cunoscut nașterea minorului, dar nu stabilesc un termen de introducere a unei asemenea cereri și pentru mamă, singura care a știut cu adevărat cu cine a întreținut relații intime în perioada concepției minorului. Astfel, se creează o inegalitate în fața legii. Prin neinstituirea unui termen de prescripție pentru introducerea acțiunii în tăgada paternității de către mamă, până la intrarea în vigoare a Legii nr. 288/2007, se creează o poziție privilegiată acesteia, deoarece, pentru copiii născuți între anii 2001 și 2007, acțiunea în tăgada paternității introdusă de mamă este imprescriptibilă, fiind vorba despre un drept personal nepatrimonial. ...