Decizia CCR nr. 503/2018Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia arată, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neclare, lipsite de previzibilitate, lăsând loc arbitrariului organelor fiscale. Acțiunile permise în felul acesta determină implicit o blocare efectivă a posibilității reale de a mai desfășura o activitate economică, atâta vreme cât se instituie sechestre asigurătorii pe bunurile agentului economic și popriri pe conturi pentru sumele existente, dar mai ales viitoare, colectate de partenerii de afaceri. Efectul imediat este acela al lipsei efective de lichidități, imposibilitatea efectuării de plăți către furnizori, societatea fiind condusă astfel spre faliment. ...