Decizia CCR nr. 517/2018Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că textul criticat lasă la aprecierea organelor judiciare numirea unui avocat din oficiu, cu consecința încălcării dreptului la apărare al suspectului sau al inculpatului. Se susține că autorul excepției de neconstituționalitate este o persoană de 70 de ani, fără studii, sau fără ocupație, care a dat declarații pe care le-a semnat în alb, fiind apoi completate de organele de poliție. Având în vedere această situație de fapt, se susține că asistența juridică obligatorie ar trebui să fie asigurată în toate cauzele penale, întrucât aprecierea organelor judiciare cu privire la capacitatea suspectului sau a inculpatului de a-și face singur apărarea este una pur subiectivă, care poate să ducă la încălcări grave ale drepturilor fundamentale invocate. ...