Decizia CCR nr. 480/2018Punctul 16

16. Curtea de Apel Iași - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, în accepțiunea art. 126 alin. (1) din Constituție, instanțele judecătorești interpretează legea în mod necesar în procesul soluționării cauzelor cu care au fost învestite, interpretarea fiind faza indispensabilă procesului de aplicare a legii. Acestea sunt, însă, ținute să aplice nu numai legislația internă, cât și pe cea internațională ratificată de România, inclusiv Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Competența instanțelor de judecată de a interpreta dispozițiile legale a căror aplicare o fac, precum și dreptul cetățenilor de a formula cereri de chemare în judecată pentru apărarea drepturilor nu pot fi restricționate de nicio instituție a statului, fiind consacrate în art. 52 și 126 din Legea fundamentală. O persoană poate fi audiată ca martor în tot cursul procesului penal, adică atât în faza de urmărire penală, cât și în faza cercetării judecătorești. Indiferent de stadiul procesului în care sunt audiați, martorii, conform art. 120 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură penală, au obligația de a da declarații conforme cu realitatea, atrăgându-li-se atenția că legea pedepsește infracțiunea de mărturie mincinoasă. ...