Sari la conținut

Decizia CCR nr. 459/2018Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.07.2018
Dosarul
6.066/86/2015

16. Tribunalul Suceava - Secția penală arată că noul Cod penal a eliminat pericolul social dintre trăsăturile esențiale ale infracțiunii, urmând ca pentru infracțiunile care prezintă un pericol social concret extrem de redus și pentru care nu se justifică continuarea procesului penal, prin aplicarea mecanismelor oportunității, procurorul poate dispune renunțarea la urmărirea penală, potrivit art. 318 din Codul penal, iar instanța judecătorească renunțarea la aplicarea pedepsei, potrivit art. 80 din Codul penal. Așadar, lipsa pericolului concret al unei fapte nu mai conduce la reținerea lipsei unei trăsături esențiale a infracțiunii. Cea mai importantă consecință a noii reglementări este aceea că o faptă care îndeplinește cele trei condiții ale infracțiunii - tipicitatea, antijuridicitatea și imputabilitatea, însă, în concret, a adus o atingere foarte mică valorii sociale apărate de legea penală, chiar derizorie - constituie infracțiune conform textului de lege în cauză, cu importante consecințe pentru subiectul de drept. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie