Decizia CCR nr. 454/2018Punctul 5

5. Se susține că art. III pct. 3 [cu referire la art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013] și pct. 4 [cu referire la art. XVIII^1 din Legea nr. 2/2013] din lege nu sunt clare, întrucât nu se poate stabili dacă referirea la „data intrării în vigoare a prezentei legi“ din cuprinsul acestor texte vizează Legea nr. 2/2013 sau prezenta lege supusă controlului de constituționalitate. Nepermițând identificarea exactă a legii la care se referă, textul criticat nu întrunește exigențe de precizie și claritate pe care le presupune aplicarea dispozițiilor tranzitorii. ...