Decizia CCR nr. 454/2018Punctul 15

15. Se mai indică faptul că, spre deosebire de art. XVIII, care a existat la data adoptării Legii nr. 2/2013, art. XVIII^1 a fost introdus prin legea criticată și, în consecință, judecătorul cauzei nu poate aplica retroactiv acest text, el neexistând la data adoptării Legii nr. 2/2013; prin urmare, dispozițiile sale urmează a fi aplicate doar acelor situații existente la data intrării în vigoare a prezentului act normativ și care îndeplinesc celelalte condiții ale textului. ...