Decizia CCR nr. 452/2018Punctul 25

25. Așadar, ținând cont de jurisprudența Curții Constituționale, nu puteau fi aduse critici de neconstituționalitate intrinsecă dispozițiilor legale cuprinse în forma inițială a legii, anterioare cererii de reexaminare formulate. Astfel de critici puteau fi formulate cu ocazia primei sesizări de neconstituționalitate formulate de Președintele României, aspect ce se încadrează în ipoteza a treia din paragraful 70 al Deciziei nr. 67 din 21 februarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 223 din 13 martie 2018, cu privire la termenul de 20 zile de promulgare, conform art. 77 alin. (1) din Constituție, dat fiind că termenul de promulgare a fost întrerupt, ca urmare a formulării în prealabil a unei prime obiecții de neconstituționalitate, soluționate prin Decizia nr. 64 din 14 februarie 2018. De altfel, critica referitoare la lipsa vreunei căi de atac a hotărârii Parlamentului privind demiterea conducerii ANCOM a fost formulată și cu ocazia obiecției de neconstituționalitate a legii, înainte de reexaminare (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 64 din 14 februarie 2018, paragraful 14). În consecință, Curtea constată că, în ceea ce privește articolul unic pct. 5 din legea criticată - cu referire la art. 11 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009 -, critica privind încălcarea art. 21 alin. (1) și (2) și art. 52 din Constituție (referitoare la faptul că legea nu prevede o cale de atac a persoanei interesate împotriva hotărârii Parlamentului de demitere a conducerii ANCOM) a fost formulată cu depășirea termenului stabilit prin ipoteza a treia din paragraful 70 al Deciziei nr. 67 din 21 februarie 2018, cu privire la termenul de 20 de zile de promulgare, conform art. 77 alin. (1) din Constituție. Pe de altă parte, deși formulată în termenul stabilit prin ipoteza a doua din paragraful 70 al Deciziei nr. 67 din 21 februarie 2018, cu privire la termenul de 10 zile de promulgare, conform art. 77 alin. (3) din Constituție, această critică nu vizează o soluție legislativă care să fi fost supusă reexaminării. ...