Sari la conținut

Decizia CCR nr. 399/2018Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.06.2018
Dosarul
36.142/301/2015

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că scadența unei datorii către stat nu este mereu ultima zi a anului căruia îi este aferentă. În cazul său, scadența către Casa Națională de Pensii Publice fiind la data de 25 octombrie 2010, iar termenul de prescripție prevăzut la art. 91 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 trebuie să curgă de la această dată și nu ar trebui prelungit, astfel cum dispun prevederile art. 91 alin. (2) din același act normativ. Or prelungirea acestui termen, prin textul de lege criticat, este contrară art. 16 alin. (2) și art. 44 alin. (2) din Constituție, precum și art. 1 din primul Protocol la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât plata unui impozit nedatorat îi afectează patrimoniul. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie