Decizia CCR nr. 349/2018Punctul 3

CCR · decizie de neconstituționalitate · 22.05.2018 · dosar 2.751/120/2016
Punctul 3
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul autorului excepției, care solicită admiterea acesteia. În acest sens arată că a lucrat în aviația militară și, în timpul activității, i-au fost acordate prime de aterizare și prime de reparații. Aceste prime au caracter tehnic, sunt permanente și se calculează în funcție de activitatea prestată la aeronavele militare. În Legea nr. 284/2010, anexa nr. 2, capitolul II, secțiunea 4, art. 43 lit. a) și lit. h) , sunt precizate cele două tipuri de prime. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 le elimină însă din baza de calcul al pensiilor militare. Astfel, este nedreptățită o categorie de personal care a avut o mare răspundere în desfășurarea activității. În susținerea celor arătate, autorul excepției de neconstituționalitate depune note scrise la dosar. ...
Sursa oficială ↗