Decizia CCR nr. 231/2018Punctul 9

9. Tribunalul București - Secția a VI-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Apreciază că se încalcă dispozițiile art. 124 alin. (2) din Constituție și principiul exercitării căilor de atac, principiu ce trebuie interpretat în sensul posibilității reale de a exercita o cale de atac, în condițiile legii, iar nu în sensul suprimării acesteia. Prin faptul că încheierea interlocutorie prin care s-a admis în principiu procedura asigurării probelor nu are nicio cale de atac se încalcă principiul egalității armelor, în condițiile în care reclamantul beneficiază de un remediu juridic în acest sens, iar partea împotriva căreia s-a pronunțat o astfel de hotărâre este lipsită de o cale de apărare. Astfel, se încalcă dreptul de acces liber la justiție, dreptul la un proces echitabil, precum și unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției, întrucât instanța de judecată absolutizează prezumția de legalitate și temeinicie a raportului de expertiză judiciară. ...