Decizia CCR nr. 185/2018Punctul 8
Punctul 8
8. Or, chiar dacă aspectele cauzei ar justifica aplicarea art. 318 din Codul de procedură penală doar în fața instanței (de exemplu, inculpatul a fost trimis în judecată prin rechizitoriu pentru mai multe fapte, în acel moment neexistând temei pentru aplicarea instituției prevăzute de art. 318 din Codul de procedură penală, dar pe parcursul cercetării judecătorești intervine retragerea plângerii prealabile/împăcarea pentru majoritatea faptelor, rămânând o singură faptă ce justifică aplicarea instituției renunțării la urmărirea penală), aceasta nu poate dispune nici aplicarea instituției renunțării la aplicarea pedepsei prevăzută de art. 80-82 din Codul penal din cauza condițiilor restrictive prevăzute în art. 80 alin. (2) din același cod potrivit cărora nu se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă infractorul a mai suferit anterior o condamnare, cu excepția cazurilor prevăzute de art. 42 lit. a) și b) sau pentru care a intervenit reabilitatea ori s-a împlinit termenul de reabilitare. ...
Sursa oficială ↗