Sari la conținut

Decizia CCR nr. 88/2018Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.02.2018
Dosarul
270/282/2013

6. Partea Regia Națională a Pădurilor Romsilva - Direcția Silvică Buzău solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, arătând că terenurile în cauză au fost, începând cu reforma agrară din 1921 și până în prezent, proprietatea publică a statului român, iar textul de lege criticat, creează, în realitate, o nouă modalitate de a intra în posesia unor terenuri, în beneficiul Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești“, după ce această instituție a beneficiat și de prevederile legilor fondului funciar. Se mai arată că Institutul de Cercetări Zootehnice nu a avut în proprietate aceste terenuri, ci doar în administrare, acestea fiind în proprietatea publică a statului, astfel că textul de lege criticat contravine dispozițiilor art. 136 alin. (2) și (4) din Constituție, precum și prevederilor Legii nr. 213/1998. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie