Decizia ÎCCJ nr. 151/2025 (HP)Punctul VI

VI. Punctele de vedere ale părților 35. Apelanta-pârâtă a susținut că este necesară sesizarea instanței pentru dezlegarea chestiunii de drept, precum și că problema reprezintă o chestiune de ordine publică, prin care se poate asigura o practică unitară. ... 36. Intimații-reclamanți susțin că nu este necesară formularea unei cereri de revizuire adresate casei de pensii, din moment ce aceasta, prin decizia emisă anterior, a respins solicitarea de valorificare a veniturilor brute, la calcularea punctajului mediu anual. Impunerea unui astfel de demers, prealabil sesizării instanței, reprezintă un formalism excesiv și o îngrădire a accesului la justiție. ... ...