Decizia ÎCCJ nr. 189/2025 (HP)Punctul VI

VI. Jurisprudența relevantă a Curții Constituționale 56. În urma examenului de jurisprudență la nivelul Curții Constituționale a României au fost identificate decizii relevante în problema de drept supusă dezlegării: ... 57. În considerentele Deciziei nr. 420/2017 referitoare la respingerea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 221 alin. (1) din Codul penal, Curtea Constituțională a arătat că prin act de natură sexuală, altul decât cel prevăzut în art. 220 din Codul penal, se înțelege orice act prin care se tinde la obținerea excitației sexuale ori a satisfacției sexuale prin alte procedee decât acțiunea de penetrare (paragraful 17). ... 58. În considerentele Deciziei nr. 92/2023 referitoare la respingerea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 219 alin. (1) și (2) din Codul penal s-a constatat că, în ceea ce privește actele de executare a infracțiunii de viol, legiuitorul le-a definit expres, prin utilizarea unei enumerări limitative a modalităților de comitere, ceea ce determină ca celelalte acte realizate sub forma unei agresiuni sexuale să intre sub incidența infracțiunii de agresiune sexuală. Astfel cum s-a reținut în literatura de specialitate, rațiunea incriminării faptei prevăzute de dispozițiile art. 219 din Codul penal este justificată având în vedere că aceasta constituie o altă modalitate brutală și primitivă de a încălca libertatea sexuală a victimei, care poate fi lezată și în altă manieră decât prin raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoană sau alte acte de penetrare vaginală sau anală. Astfel, incriminarea infracțiunii de agresiune sexuală a fost determinată de dorința legiuitorului penal de a proteja libertatea sexuală a victimei împotriva oricăror alte forme de agresiune (paragraful 27). ... ...