Sari la conținut

Decizia CCR nr. 18/2018Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.01.2018
Dosarul
9.736/299/2016

4. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând că prevederile legale criticate nu aduc atingere dreptului de proprietate privată, dat fiind faptul că rezerva succesorală îi apără pe moștenitorii rezervatari, în virtutea dreptului lor propriu, născut la data deschiderii succesiunii, chiar împotriva voinței defunctului, exprimată prin liberalități sau dezmoșteniri. Se mai arată că prevederile legale criticate păstrează soluția legislativă din vechiul Cod civil, cu privire la care Curtea Constituțională s-a mai pronunțat, prin Decizia nr. 1.152 din 13 septembrie 2011. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie