Sari la conținut

Decizia CCR nr. 18/2018Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.01.2018
Dosarul
9.736/299/2016

17. De asemenea, Curtea reține că prevederile art. 847 din Codul civil din 1864, referitoare la rezerva succesorală, a căror soluție legislativă corespunde cu cea criticată în prezenta cauză, au mai fost supuse controlului de constituționalitate. Prin Decizia nr. 1.152 din 13 septembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 758 din 27 octombrie 2011, Curtea a reținut că orice persoană fizică poate dispune liber de bunurile care alcătuiesc patrimoniul său, dar dreptul de dispoziție poate fi exercitat numai în limitele stabilite de lege. Astfel de limitări sunt prevăzute de textele de lege criticate în favoarea unor rude apropiate, descendenți și părinți, sau în favoarea soțului supraviețuitor, care au calitatea de moștenitori rezervatari, rezerva succesorală constituind parte a patrimoniului celui care lasă moștenirea, la care moștenitorii au dreptul, în virtutea legii, chiar dacă defunctul a făcut liberalități în timpul vieții sau pentru cauză de moarte. În consecință, Curtea a reținut că prevederile art. 847 din Codul civil din 1864 nu contravin dispozițiilor constituționale ale art. 44 alin. (2) privind garantarea și ocrotirea în mod egal de lege a proprietății private, ci dau expresia dreptului constituțional la moștenire, cuprins în art. 46 din Legea fundamentală. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie