Decizia CCR nr. 830/2017Punctul 17

17. În cauza de față, însă, autoarea excepției invocă greșita aplicare de către registratorul de carte funciară a prevederilor ce formează obiectul excepției, care a condus la afectarea dreptului său de proprietate privată. Or, verificarea modului de aplicare intră în competența instanței de judecată învestite cu soluționarea litigiului al cărui obiect îl constituie tocmai cererea de anulare a unei încheieri prin care a fost rectificată cartea funciară pe considerentul că reclamanta nu a prezentat acte de proprietate pentru toate imobilele în discuție. Analizarea situației de fapt, a realității rezultate din actele dosarului, constituie atributul exclusiv al instanțelor judecătorești. De altfel, în cauză, Curtea de Apel București, soluționând recursul în timpul judecării căruia a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate, l-a admis, a admis plângerea formulată și a anulat încheierea de rectificare contestată, constatând greșita aplicare și interpretare a legii la speță. ...