Decizia CCR nr. 768/2017Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor cuprinse în art. 53 din Constituție, deoarece restrâng exercițiul unor drepturi, întrucât, după trecerea unei perioade mai lungi de timp, nu se mai poate invoca un caracter preventiv pentru deconspirarea colaboratorilor securității comuniste și angajarea răspunderii morale și juridice a acestora. Dispozițiile de lege criticate fac parte dintr-o lege a lustrației, care nu urmărește numai scopul de deconspirare, enunțat în preambul, ci urmărește îndepărtarea persoanelor declarate colaboratori ai securității din anumite funcții publice (printre care și funcțiile de conducere din magistratură) și împiedicarea lor de a candida pentru alegerea sau numirea în aceste funcții, promovând răspunderea morală și politică a persoanelor care au participat la activitatea de poliție politică. Prin deciziile nr. 820 din 7 iunie 2010 și nr. 308 din 28 martie 2012 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii lustrației, caracterul tardiv al legii a fost considerat de Curtea Constituțională relevant pentru disproporționalitatea măsurii restrictive. ...