Decizia CCR nr. 685/2017Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 305 alin. (1) și (3) teza întâi din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care urmărirea penală in rem se poate efectua numai până la momentul identificării persoanei care a săvârșit infracțiunea. O interpretare contrară este de natură a încălca dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare, întrucât conferă organului de urmărire penală posibilitatea de a administra, în faza urmăririi penale in rem, majoritatea probelor necesare acuzării, fără ca persoanei acuzate să i se aducă la cunoștință. În acest mod, garanțiile procesuale privind informarea și accesul la dosarul cauzei rămân simple drepturi virtuale și iluzorii. ...