Decizia CCR nr. 632/2017Punctul 6

6. Tribunalul București - Secția I penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se susține că persoana condamnată are posibilitatea de a supune analizei unui magistrat independent hotărârea comisiei de disciplină din cadrul penitenciarului, prin care a fost aplicată o sancțiune disciplinară, atât prin formularea unei plângeri împotriva unei astfel de hotărâri, cât și prin promovarea unei contestații împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul. Se mai arată că, potrivit art. 129 din Constituție, căile de atac se exercită în condițiile legii. Se susține, totodată, că autorul excepției nu formulează argumente referitoare la pretinsa neconstituționalitate a dispozițiilor art. 104 alin. (14) din Legea nr. 254/2013 prin raportare la art. 1 din Constituție și că, de asemenea, nu se poate vorbi de o încălcare, prin textul criticat, a prevederilor constituționale ale art. 16. ...