Decizia CCR nr. 632/2017Punctul 9
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 17.10.2017
- Dosarul
- 1.692/4/2016
9. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile art. 104 alin. (14) din Legea nr. 254/2013 sunt constituționale. Arată că reglementarea căilor de atac este de competența legiuitorului, care poate să stabilească, în cazul etapei executării pedepselor, o procedură specială, care să prevadă posibilități de contestare a hotărârilor pronunțate, diferite de cele existente în materie penală. Se mai susține că dispozițiile art. 6 din Convenție nu sunt aplicabile în cazul executării pedepselor, făcându-se trimitere la hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului din 7 mai 1990, 22 februarie 1995 și 13 mai 2003, pronunțate în cauzele Adrian împotriva Austriei, A.B. împotriva Elveției și Montcomet de Caumont împotriva Franței. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.