Decizia CCR nr. 598/2017Punctul 6
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 28.09.2017
- Dosarul
- 6.761/3/2014
6. Se arată că neclaritatea prevederilor criticate lasă loc unor interpretări injuste și neconstituționale. Neprevăzând expres condiția stabilirii creanței fiscale și modul concret de efectuare a acestei operațiuni, textele de lege criticate pot duce la sancționarea contribuabilului în lipsa oricărei culpe, pentru că nu a efectuat o plată în termenul prevăzut de lege, deși la acel termen creanța nu fusese încă stabilită printr-un act opozabil contribuabilului, conform obligației care revine în baza legii organului fiscal. În esență, statul angajează răspunderea contribuabilului pentru inacțiunea organelor fiscale. Se mai arată că Înalta Curte de Casație și Justiție, în repetate rânduri, a reținut că, în materie fiscală, prevederile legale incerte se interpretează în contra autorităților fiscale, iar nu a contribuabililor. Acest principiu este cu siguranță încălcat în cazul în care statul pretinde plata creanței fiscale anterior stabilirii acesteia. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.