Decizia CCR nr. 603/2017Punctul 3

CCR · decizie de neconstituționalitate · 28.09.2017 · dosar 1.200/4/2016
Punctul 3
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului autoarei excepției, care solicită admiterea acesteia și depune note scrise. În acest sens arată că soluția legislativă criticată, ce se desprinde din dispozițiile art. 335 alin. (4) și ale art. 340 alin. (1) din Codul de procedură penală, lipsește persoanele interesate de posibilitatea de a accede la o instanță judecătorească în cazul unei ordonanțe de respingere a cererii de redeschidere a urmăririi penale. Consideră că restrângerea, prin textele de lege criticate, a exercițiului dreptului de liber acces la justiție, consacrat de dispozițiile art. 21 din Constituție, nu respectă condițiile stabilite de prevederile art. 53 din Legea fundamentală, în special cele cu privire la necesitatea și proporționalitatea măsurii. ...
Sursa oficială ↗