Decizia ÎCCJ nr. 343/2025 (HP)Punctul 72

72. Or, nu poate fi subscrisă unei chestiuni dificile de drept modalitatea de stabilire a salariilor de funcție ale polițiștilor, care sunt diferențiate în raport nu numai cu nivelul studiilor, ci și cu pregătirea profesională, atribuțiile ce revin fiecărei funcții, solicitările de efort, complexitatea și gradul de răspundere cerute în îndeplinirea acesteia, precum și cu eșalonul la care se desfășoară activitatea (art. 5 din secțiunea a 2-a a capitolului II din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017). Practic, potrivit alin. (2) al textului de lege mai sus citat, salariile de funcție sunt corespunzătoare gradelor profesionale și nivelului studiilor și sunt explicit enumerate în capitolul I din această anexă. Este greu de presupus care este potențialul de a genera practică neunitară al unui tabel care enumeră cuantumul salariului de funcție și coeficientul de ierarhizare în raport cu funcția ocupată și nivelul studiilor, la punctele 20, 21 și 22, și din care rezultă că nivelul studiilor superioare este prevăzut doar pentru anumite grade profesionale (agent șef principal de poliție), iar nu și pentru cel de agent de poliție. Însă, așa cum s-a mai arătat în precedentele considerente, modalitatea de obținere a gradelor profesionale și avansarea în gradul profesional următor, în cadrul aceleiași categorii, sunt aspecte care fac obiectul actului normativ ce reglementează statutul polițistului și nu intră în domeniul de aplicare al legii unice de salarizare a personalului plătit din fonduri publice. ...