Decizia CCR nr. 391/2017Punctul 1

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi, raportate la dispozițiile art. 3 teza întâi, precum și excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 teza a doua din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Bancpost - S.A. din București în dosarele nr. 990/310/2016 al Judecătoriei Sinaia, nr. 5.952/315/2016 și nr. 6.704/315/2016 ale Judecătoriei Târgoviște, nr. 11.172/180/2016 și nr. 12.299/180/2016 ale Judecătoriei Bacău - Secția civilă, nr. 5.875/288/2016 și nr. 7.349/288/2016 ale Judecătoriei Râmnicu Vâlcea - Secția civilă, nr. 8.746/193/2016 al Judecătoriei Botoșani - Secția civilă, nr. 3.136/205/2016 al Judecătoriei Câmpulung, nr. 9.780/55/2016, nr. 10.137/55/2016 și nr. 12.214/55/2016 ale Judecătoriei Arad - Secția civilă, nr. 3.836/189/2016 al Judecătoriei Bârlad, nr. 15.147/325/2016, nr. 17.519/325/2016, nr. 16.120/325/2016 și nr. 22.633/325/2016 ale Judecătoria Timișoara - Secția I civilă, nr. 6.809/306/2016 și nr. 6.811/306/2016 ale Judecătoriei Sibiu - Secția civilă, nr. 15.327/212/2016/a1, nr. 15.328/212/2016/a1 și nr. 17.588/212/2016/a1 ale Judecătoriei Constanța - Secția civilă, nr. 6.207/1.748/2016 și nr. 8.521/1.748/2016 ale Judecătoriei Cornetu, nr. 17.062/4/2016, nr. 14.935/4/2016, nr. 18.310/4/2016 și nr. 14.315/4/2016 ale Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, nr. 2.647/337/2016 al Judecătoriei Zalău, nr. 2.017/263/2016 și nr. 1.978/263/2016 ale Judecătoriei Motru, nr. 15.478/197/2016, nr. 12.795/197/2016 și nr. 13.508/197/2016 ale Judecătoriei Brașov - Secția civilă, nr. 17.355/245/2016, nr. 17.856/245/2016, nr. 22.735/245/2016 și nr. 20.794/245/2016 ale Judecătoriei Iași - Secția civilă, nr. 1.779/201/2016 al Judecătoriei Calafat, nr. 23.890/299/2016, nr. 29.144/299/2016 și nr. 24.428/299/2016 ale Judecătoriei Sectorului 1 București, nr. 15.808/301/2016, nr. 18.882/301/2016, nr. 13.815/301/2016, nr. 18.415/301/2016, nr. 13.820/301/2016, nr. 15.807/301/2016, nr. 18.454/301/2016, nr. 19.332/301/2016, nr. 14.561/301/2016 și nr. 18.883/301/2016 ale Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, nr. 6.440/190/2016 și nr. 4.500/190/2016 ale Judecătoriei Bistrița - Secția civilă, nr. 12.782/325/2016 al Judecătoriei Timișoara - Secția a II-a civilă, nr. 4.254/221/2016 al Judecătoriei Deva - Secția civilă, nr. 1.097/210/2016 al Judecătoriei Chișineu-Criș, nr. 5.326/204/2016 al Judecătoriei Câmpina, nr. 1.866/206/2016 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, nr. 4.780/740/2016 al Judecătoriei Alexandria, nr. 12.106/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția civilă, nr. 15.940/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, nr. 3.578/176/2016 al Judecătoriei Alba Iulia, nr. 1.543/268/2016 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, nr. 1.879/257/2016 al Judecătoriei Mediaș, nr. 2.696/290/2016 al Judecătoriei Reșița, nr. 14.903/281/2016 al Judecătoriei Ploiești și nr. 5.923/202/2016 al Judecătoriei Călărași, iar în dosarele nr. 13.404/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă și nr. 18.313/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de către Societatea Bancpost - S.A. din București și Societatea ERB New Europe Funding II B.V. din București. ...