Decizia CCR nr. 249/2017Punctul 23

23. Așa fiind, Curtea apreciază că, din analiza dispozițiilor art. 39 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, rezultă că, atât timp cât „ajutorul“ dat unui făptuitor se circumscrie limitelor stabilite de lege, fapta unui avocat este una care se situează în afara normei de incriminare, neputându-se reține în sarcina acestuia săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului. Totodată, din coroborarea prevederilor art. 21 din Codul penal cu cele ale art. 18 din același act normativ rezultă că respectarea prevederilor legale de către avocat fiind o faptă justificată, nu constituie infracțiunea de favorizare a infractorului. În aceste condiții, un organ judiciar nu poate considera că exercitarea drepturilor sau îndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege realizează conținutul elementului material al infracțiunii de favorizare a făptuitorului. ...