Decizia ÎCCJ nr. 142/2025 (HP)Paragraful 3

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Timiș - Secția a II-a civilă în Dosarul nr. 16.895/325/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Prevederile art. 8 alin. (5) teza I și art. 11 din Legea nr. 77/2016 trebuie interpretate în sensul că permit în etapa executării silite efectuate în baza contractului de credit inclusiv soluția de adaptare a acestui contract?

În caz afirmativ, soluțiile de adaptare a contractului prin:

– reducerea soldului; ...

– stabilirea unui nou curs valutar aplicabil tuturor sumelor restante, cu repunerea pe rol a creditului; ...

– stabilirea unui nou curs valutar aplicabil ratelor cu scadența după introducerea notificării de adaptare

pot reprezenta modalități de echilibrare a contractului de credit admisibile prin raportare la prevederile Legii nr. 77/2016? ...