Decizia CCR nr. 96/2017Punctul 15

15. Totodată se susține, în esență, că textul de lege criticat este neconstituțional, deoarece înlătură de plano posibilitatea ca statul să fie executat silit pentru o creanță izvorâtă dintr-o hotărâre judecătorească. Suspendarea de drept a procedurilor de executare silită lipsește de eficiență titlul executoriu și executarea însăși, înlăturând controlul judiciar asupra administrației. Neemițându-se acte administrative care să poată fi atacate în fața instanțelor de judecată, este ocolit temeiul pentru care un comportament abuziv al autorității ar putea să fie supus controlului judecătoresc. ...