Decizia CCR nr. 96/2017Punctul 40

40. De asemenea, o altă critică privește o potențială încălcare a accesului liber la justiție, prin măsura suspendării de drept a executării silite, reglementată prin art. XV alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2014, în situația în care statul nu ar plăti în fiecare an procentul de 20% din sumele datorate. Cu privire la acest aspect, Curtea observă că prin alin. (4) al textului de lege criticat se dispune cu privire la suspendarea de drept a procedurilor de executare silită, pentru a evita poprirea conturilor instituției debitoare și a da eficiență procedurii instituite prin textul de lege criticat. ...