Decizia CCR nr. 768/2016Punctul 8

8. Cu privire la încălcarea art. 44 alin. (1) şi (2) privind dreptul de proprietate privată din Constituţie, art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi art. 1 privind protecţia proprietăţii din primul Protocol adiţional la Convenţie, autorul excepţiei arată că dispoziţiile art. 10 alin. (4) şi (6) din Legea nr. 164/2014 nu prevăd termene clare şi precise până la care se emit deciziile de actualizare a sumelor şi titlurilor de plată, prin raportare la termenul de 180 zile la care se referă art. 11 alin. (1) din lege, astfel încât termenele sunt lăsate la aprecierea emitentului până la sfârşitul fiecărui an, depăşindu-se astfel termenul de plată, Ministerul Finanţelor Publice fiind beneficiarul unui termen de 180 zile de la data emiterii titlurilor de plată, pentru efectuarea plăţilor. În aceste împrejurări, dreptul de proprietate al persoanei îndreptăţite este încălcat, aceasta urmând a intra în posesia despăgubirii cu întârziere, fiind constrâns în exercitarea prerogativelor dreptului de proprietate asupra sumelor cuvenite. ...