Decizia CCR nr. 751/2016Punctul 4

4. Un al doilea motiv de neconstituţionalitate se referă la limitarea nejustificată a libertăţii economice. În acest sens, reprezentantul autorului excepţiei arată că obligaţia de a organiza un sistem de distribuţie prin minimum trei distribuitori angro elimină posibilitatea unei distribuţii directe de către deţinătorul autorizaţiei de punere pe piaţă a medicamentelor. Or, această modalitate de distribuţie directă este admisă la nivelul legislaţiei europene. În plus, măsura nu este proporţională. Art. 799 alin. (6) din Legea nr. 95/2006 nu reglementează o nevoie socială. Alegerea numărului de trei distribuitori angro nu asigură o distribuţie eficientă la nivelul întregii ţări. În acelaşi timp, se pune în sarcina deţinătorului autorizaţiei de punere pe piaţă a medicamentului ori a reprezentantului acestuia un cost exorbitant. Prin urmare, raportat la beneficiile reduse aduse în slujba pacienţilor, această sarcină este disproporţionată. ...