Decizia CCR nr. 723/2016Punctul 6

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia susţine că sintagma „în totalitate“ restrânge într-un mod nepermis dreptul de a recurge la procedura simplificată, încălcând prevederile constituţionale ale art. 16 alin. (1) , art. 20, art. 21 alin. (1) , (2) şi (3) , art. 24 alin. (1) , art. 53 şi art. 124 alin. (1) şi (2) . Apreciază că această sintagmă limitează şi rolul judecătorului, transformând actul de justiţie într-o simulare, determinând apariţia unei inegalităţi între inculpaţii din acelaşi proces şi din procese diferite. În ceea ce priveşte invocarea prevederilor art. 21 alin. (3) din Legea fundamentală arată că egalitatea părţilor, de care depinde caracterul echitabil al procesului, este ştirbită de obligaţia impusă inculpatului de a accepta fără rezerve interpretarea faptelor şi a probelor, astfel cum acestea rezultă din rechizitoriu. ...