Decizia CCR nr. 716/2016Punctul 7

7. Judecătorul de cameră preliminară are posibilitatea de a examina argumentele invocate în referatul organului de cercetare penală raportat la probatoriul dosarului şi poate face o examinare efectivă şi pertinentă a soluţiei, ceea ce echivalează cu o judecată efectuată de o instanţă independentă şi imparţială în sensul Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. Apreciază că reiterarea aceloraşi motive de către procuror în cuprinsul ordonanţei este lipsită de eficienţă, iar, în eventualitatea în care acesta nu este de acord cu argumentele organului de cercetare penală, are posibilitatea de a-şi prezenta propriile argumente care vor fi ulterior supuse analizei judecătorului. În concluzie, apreciază că dispoziţiile art. 315 alin. (5) din Codul procedură penală nu aduc atingere dreptului persoanei nemulţumite de soluţia procurorului de a se adresa instanţei, iar dreptul său este real şi efectiv, fiind exercitat în deplină concordanţă cu dispoziţiile constituţionale şi normele europene. ...