Decizia CCR nr. 728/2016Paragraful 12

8. Guvernul susţine că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Se arată că împotriva ordonanţei procurorului de dispunere sau de prelungire a măsurii controlului judiciar poate fi formulată plângere la judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în fond, cale de atac ce asigură dreptul de acces liber la justiţie şi dreptul la un proces echitabil. Se susţine că dispoziţiile art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenţie nu sunt aplicabile în prezenta cauză, întrucât principiul dublului grad de jurisdicţie în materie penală trebuie să fie asigurat în condiţiile cauzelor ce au ca obiect soluţionarea unui raport penal de conflict. Se arată, totodată, că prevederile art. 129 din Legea fundamentală conferă legiuitorului prerogativa reglementării căilor de atac şi că acesta nu este obligat să reglementeze exercitarea tuturor căilor de atac în toate categoriile de cauze.