Decizia ÎCCJ nr. 18/2025 (HP)Punctul VII

ÎCCJ · hotărâre prealabilă · 27.01.2025 · dosar 2.202/1/2024
Punctul VII
VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 28. Într-o primă orientare, majoritară, s-a apreciat că diurna de 2% acordată în baza art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, cu raportare la art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, se stabilește prin raportare la indemnizația de încadrare brută lunară determinată în funcție de V.R.S. 605,225 lei neplafonată la nivelul anului 2022, al cărei cuantum este prevăzut în anexele la Ordinul președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar drepturile ce urmează a fi recunoscute nu sunt supuse condiției instituite de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, raportat la natura acestui drept și față de faptul că acesta a fost reglementat printr-o lege cu caracter special în raport cu legea cadru a salarizării, avându-se în vedere, în acest sens, considerentele Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 13/2023 (paragraful 129). ... 29. În acest sens s-au pronunțat Tribunalul București, Tribunalul Ialomița, Tribunalul Ilfov, Curtea de Apel Iași, Tribunalul Iași, Tribunalul Bihor și Tribunalul Buzău. ... 30. Într-o a doua orientare (Tribunalul Buzău), s-a arătat că obligativitatea plafonării salariului de bază la momentul atingerii valorii prevăzute conform grilei din anul 2022 reiese cu claritate din conținutul prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 actualizată, dispoziții legale ce sunt în vigoare. ... 31. Atât timp cât opțiunea legiuitorului în domeniul salarial a fost de a plafona drepturile salariale acordate la nivelul anului 2022, instanța de judecată nu se poate substitui legiuitorului și nu poate conferi drepturi pe cale jurisprudențială pe care legea nu le prevede. ... 32. Această interpretare rezultă și din considerentele Deciziei nr. 4/2024 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii. ... 33. Ministerul Public a menționat că, la nivelul Secției judiciare, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii asupra problemei de drept ce formează obiectul sesizării. ... ...
Sursa oficială ↗