Decizia CCR nr. 394/2016Paragraful 10

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile de lege criticate "creează criterii de discriminare pentru un avocat care nu este membru al unei comisii de disciplină a unui Barou din România sau al unei comisii UNBR", fiind contrare art. 16 alin. (2) din Constituţie, care prevede că nimeni nu este mai presus de lege. Apreciază, astfel, că prevederile art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/1995 "lasă nesancţionaţi membrii unei Comisii de disciplină pentru abaterile lor disciplinare", întrucât "nu prevăd în mod expres dispoziţii de anchetare disciplinară" a acestora.