Decizia CCR nr. 336/2016Paragraful 18

15. Guvernul, exprimându-şi opinia atât în Dosarul nr. 1.242D/2015, cât şi în Dosarul nr. 1.243D/2015, apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. În acest sens, face referire la Decizia Curţii nr. 452 din 16 iunie 2015 şi, totodată, consideră că normele procesual penale criticate nu împiedică realizarea autonomiei locale, ci, dimpotrivă, garantează caracterul efectiv al dispoziţiilor constituţionale ale art. 122 alin. (1) , în condiţiile în care realizarea funcţiilor autorităţilor administraţiei publice locale presupune în mod necesar respectarea de către persoanele alese în cadrul acestora a tuturor prevederilor legale, inclusiv a celor incidente în materie penală. Or, interdicţia impusă inculpatului, în temeiul art. 215 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură penală, are ca premisă tocmai săvârşirea de către acesta a unei infracţiuni în exercitarea activităţii sale şi este menită să prevină comiterea în cadrul aceleiaşi activităţi a unor fapte de natură penală.