Decizia ÎCCJ nr. 53/2024 (HP)Punctul X
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- hotărâre prealabilă
- Data
- 21.10.2024
- Dosarul
- 698/107/2023
X. Raportul asupra chestiunii de drept
101. Prin raportul asupra chestiunii de drept, menționat în cadrul paragrafului 5 pct. (i) din prezenta decizie, întocmit conform art. 520 alin. (8) coroborat cu art. 516 alin. (7) din Codul de procedură civilă, s-a apreciat că sesizarea este admisibilă, în parte, propunându-se următoarea soluție:
(i) în ceea ce privește prima problemă de drept, admiterea sesizării cu următoarea interpretare:
În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 82 alin. (3) raportate la dispozițiile art. 86 și art. 104 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, perioada în care un ofițer de poliție, licențiat în științe juridice, a îndeplinit funcții de specialitate juridică poate fi luată în considerare, în vederea acordării pensiei de serviciu prevăzute de art. 82 alin. (3) , dacă analiza îndeplinirii acestor atribuții atestă întrunirea cerințelor de la art. 44 alin. (1) din Legea nr. 92/1992, republicată, cu modificările ulterioare; ...
(ii) în ceea ce privește cea de-a doua chestiune de drept, s-a propus respingerea, ca inadmisibilă a sesizării, pentru neîndeplinirea cumulativă a condițiilor prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă. ... ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.